1 comentario a “El auténtico comunicado de ETA” Añade uno

• ECO. dijo:
  8 de Septiembre de 2010 a las 13:31

  EQUIVOCADA, DESFAVORABLE Y ARRIESGADA INTERNACIONALIZACION DEL ASUNTO DE ETA.
  Tres encapuchados que dicen hablar en nombre de la organización terrorista ETA han emitido un comunicado en forma de video, a través de la cadena inglesa de la BBC, en le que entre otras cosas declaran el alto el fuego, el cese de las acciones armadas ofensivas. El presidente del Gobierno Español en una comparecencia publica se ha referido ha dicho comunicado de forma muy escueta , dando a entender que el Gobierno ha verificado que los tres encapuchados si son de dicha organización , calificándola de decepcionante y exigiéndoles la entrega de las armas. Todo ello me obliga a hacer las siguientes reflexiones.

  Primero, por motivos obvios , por ejemplo la denominada operación OGRO , 1973, incidente ordenado y planificado desde los poderes del Estado, todas las informaciones que se difundan relativas a la organización terrorista ETA deben ser recibidas con total indiferencia pues incluso las que puedan provenir de fuentes directas y fiables deben ser consideradas de dudosa credibilidad.

  Segundo , España vuelve a vivir un periodo de los mas negros de su historia. Muchos ciudadanos españoles viven sumergidos en una completa atmósfera de terror, amenazas y miedo , atmósfera generada desde los poderes del Estado o con la complicidad de estos. Una atmósfera caracterizada por intensa represión policial y judicial, violencia y terrorismo de Estado, continuas y flagrantes violaciones a los derechos humanos, tortura , practicas de medicina punitiva, detenciones por motivos ideológicos, etc. Agravada dicha atmósfera por las estrechas relaciones que miembros de la elite política española, con poder en las instituciones del Estado, mantienen con el crimen organizado internacional, lo que asemeja a España a esos países que todos conocemos en los que cada cierto tiempo miembros de su cúpula política, militar y policial son detenidos por su implicación en actos criminales.

  Tercero desde hace tiempo venimos percibiendo que el Gobierno Español contando con el apoyo de otros sectores de la elite política del país quiere liderar y controlar ETA desde dentro, liderar y controlar que lógicamente todo el mundo comprende que no es lo mismo que querer obtener información a través de infiltraos algo que claramente también están haciendo. Para ello ha intensificado la acción exterior dentro y fuera de Europa cerrando pactos y acuerdos , y favorecido relevos generacionales a través de selectivas detenciones. ¿Para que?, por que el Gobierno Español tiene tanto interés en hablar en nombre de ETA, lo desconozco. Se me ocurren dos hipótesis posibles, primera que el Gobierno Español quiera responsabilizar a ETA de algún trabajito terrorista, y la segunda hipótesis posible es que el Gobierno desee que alguien de su confianza en un momento determinado diga yo mando eso, yo mando ETA y acepte el proceso simbólico de rendición , disolución y entrega de armas que le imponga el Gobierno Español, a través del cual el Gobierno Español sea reconocido ante la opinión publica tanto nacional como internacional como los buenos de la guerra que ha habido entre la organización terrorista ETA y sectores de la sociedad española.

  Cuarto, para resolver el denominado conflicto del País Vasco el Gobierno Español siempre ha optado por cero transparencia y negar que hubiera una guerra , ahora sigue con su opacidad pero reconoce que si hay una guerra y quiere ponerle fin con un acto simbólico de rendición y entrega de armas.

  Quinto, la internacionalización del conflicto en el que se observan cada día mas injerencias, entre ellas la de la Iglesia Católica, injerencias que ya comenzaron con el anterior Papa , polaco , Juan Pablo II, personalmente creo esta complicándolo mas que resolviéndolo, como todo en lo que suele meter la mano la iglesia. Hasta el punto que en estos momentos podríamos llegar a decir que hay mas actores ajenos al conflicto y mediadores que miembros de la organización terrorista ETA. Es evidente que el Gobierno Español esta negociando con ETA, algo afirmado reiteradas veces por el eurodiputado Mayor Oreja, la cuestión es que negocian, no lo se, pero indudablemente ningún acuerdo bueno.

  Sexto, en el ilógico comunicado emitido por los tres encapuchados de ETA, que no se sabe en nombre de quien hablan , y digo ilógico por comunicar un cese del fuego en un momento en que en España se ha intensificado la opresión y el abuso contra los ciudadanos, se observa claramente que no hacen ninguna referencia a los miembros de la organización terrorista ETA que se encuentran prisioneros en cárceles de Francia y España. Esta la excarcelación de los prisioneros de guerra negociándose en secreto o esa ETA que negocia con el Gobierno y sus mediadores sudafricanos, irlandeses, del Vaticano, … desean abandonarlos a su suerte aceptando un proceso de rendición y entrega de armas sin temer a las represalias que seguro que se producirán.

  Es tan confuso esto del ultimo comunicado de ETA que el periodista del periódico El País, Miguel Ángel Aguilar, en un articulo titulado “ETA tiene quien le escriba”, se hace dos preguntas muy interesantes y agudas: ¿Por que eligieron la BBC? , y ¿ En que idioma esta escrita la versión original?.

  La primera es fácil , eligieron la BBC por que los servicios secretos ingleses se esta inmiscuyendo en el asunto de ETA , no para defender valores europeos como la libertad, la seguridad y la justicia, no para garantizar estabilidad política y seguridad dentro de la NATO sino para apoyar intereses concretos. Intromisión, que estando el asunto del IRA todavía latente, considero un grave error político , error que el Gobierno Británico en breve debería de intentar corregir, pues puede hacer resurgir dramáticas épocas del pasado.

  Las dudas sobre el idioma en que fue realizada la versión original puede indicar que los tres encapuchados eran tan ignorantes que tuvieron que recurrir a un negro para que les escribiera , o simplemente reflejar la internacionalización que esta tomando el asunto de ETA, lo cual me lleva a preguntarme ¿No hablarían los tres encapuchados ni euskera ni castellano?, si era así cual era su lengua materna ingles, polaco , italiano, ucraniano, ….., esperemos que se lo aclaren a la opinión publica los expertos en antiterrorismo del Gobierno Español.

  Para terminar decir que con la equivocada internacionalización del asunto de ETA, favorecida por el Gobierno Español , dando entrada a nuevos y numerosos actores, lo único que van a conseguir es abonar el terreno para que España se pueda convertir en el punto de inicio de una nueva guerra fría , con distintos actores , si , pero con similares acciones y políticas.

Deja un comentario

Nombre (requerido)

Correo eléctronico (no se publicará) (requerido)

Web

Notify me of followup comments via e-mail