Echad un vistazo a estas dos portadas. A simple vista, se trata del mismo periódico (El Mundo Deportivo) y la misma fecha de publicación (3 de septiembre). Sin embargo, el enfoque de la noticia es radicalmente opuesto. En la portada de la izquierda sólo se menciona la decisiva actuación de Ronaldinho sin mencionar para nada al árbitro, mientras que en la “tapa” de la derecha carga contra el del silbato olvidándose por completo del brasileño.
Lógicamente, la historia tiene truco. Mientras la portada de Ronaldinho pertenece a la edición catalana, la de Henry es de la edición para el País Vasco. Mientras que A. Arias sólo ha visto la superioridad del Barça, Iñaki Ugalde, enviado especial para la ocasión, se queja amargamente del protagonismo arbitral.
Hay que dar a cada cual lo que quiere oír. Así que, mismo periódico con diferentes lectores, pues opiniones diferentes y listo.
Y es que ésto es lo bonito del fútbol… y de la prensa.
Vía | Bar Deportes
4 de Septiembre de 2007 a las 10:21
Pues me parece una vergüenza que un mismo periódico de distintas versiones dependiendo de donde se lea, porque todos sabemos que el mundo deportivo es pro barça como por ejemplo el marca es pro Real Madrid. Hay que ser más objetivo con estas cosas, aunque tratándose de fútbol parece difícil mantenerse imparcial.
4 de Septiembre de 2007 a las 14:59
No es por meter cizaña, no porque no me guste, pero los diarios deportivos catalanes son muy poco objetivos. Es cierto que el AS y el MARCA tampoco son paradigmas de la imparcialidad, pero muy de vez en cuando dicen alguna que otra verdad sobre el R. Madrid.
Solo hay que darse una vuelta por la edición digital del SPORT e intentar buscar una noticia del R.Madrid o algún titular que diga “No hubo penalti”, dificilísimo. Es como si levantasen un muro entre lo que les gustaría y lo que en verdad sucede. Lo hacen todos los medios, pero lo de los diarios deportivos es impresionante.
Y las dos portadas confirman que la realidad disfrazada vende mejor.
4 de Septiembre de 2007 a las 21:38
Javier, te recomiendo que también te des una vuelta por la edición digital del “As” y analices con el mismo sentido crítico el tratamiento que hace de las informaciones relacionadas con el Barça…
Ni unos ni otros saben lo que es la imparcialidad, la información veraz o la objetividad al elaborar sus informaciones. Probablemente el día que explicaron todo eso en la facultad había partido de Champions y no fueron a clase…
En cuanto a la duplicidad de la portada de EMD, sólo se me ocurre decir que si cuando hablamos de información deportiva no consideramos que la objetividad sea un valor a salvaguardar, entonces está claro que tenemos la prensa deportiva que nos merecemos…
5 de Septiembre de 2007 a las 1:32
[...] - Chiquiworld » Blog Archive » Las dos caras de la moneda Hay que dar a cada cual lo que quiere oír. Así que, mismo periódico con diferentes lectores, [...]
5 de Septiembre de 2007 a las 2:43
Tienes razón Santi-Chan. Pero soy sospechoso habitual de leerme el “As” de lunes a viernes en la cafetería de la facultad, y el trato no resulta recíproco. Tras cinco o seis páginas del R. Madrid suele haber una o dos del Barça y creo que en sus páginas nunca he visto nada tan descarado como lo que día a día leo en el Sport. No tanto las noticias, sino los artículos de opinión.
Al R. Madrid se le dedican más páginas y más horas de radio y tv, pero suelen colar alguna que otra crítica. Yo soy aficionado y creo que cuelan bastantes, sobre todo en la radio. En el M.D., ya ves, viven en dos universos paralelos.
La prensa deportiva, si no fuese el fútbol más que un juego, los doctores la proscribirían por insalubre. Yo creo que el deporte es un gran material para hacer buen periodismo sin necesidad de caer en el absurdo, sin embargo las cosas están así.
5 de Septiembre de 2007 a las 9:28
[...] por Chiquiworld Archivado [...]
5 de Septiembre de 2007 a las 9:31
Se han tomado demasiado en serio eso de que el cliente siempre lleva la razón.
Lo he referenciado incrustando tu imagen, por aquello de las prisas. Dime si prefieres que la copie en mi servidor.
5 de Septiembre de 2007 a las 11:07
La prensa deportiva, lamentablemente, es casi peor que la del corazón: en Madrid y en Barcelona, en Valencia…
El problema es que mientras la del corazón no va más allá, ésta puede generar violencia, mucha violencia