Archivos de la categoría ‘Café con...’
Publicado por Chiqui el 18 de Febrero de 2008
MOEH ATITAR DE LA FUENTE es redactor de elpais.com y autor de la bitácora Guerra y Paz.
Irak, una guerra a golpe de teclado
El próximo 20 de marzo se cumplen cinco años del inicio de la invasión de Irak. Cinco años en los que la guerra ha sido contada de distinta manera a todas las anteriores, con la paradoja de que los medios tienen serias dificultades para hacer su trabajo, mientras que personas que antes no tenían voz, ahora la tienen. Internet y el acceso a la tecnología digital barata -básicamente cámaras, ordenadores y teléfonos baratos - han hecho que los protagonistas de la guerra hayan tenido la oportunidad de contar sus experiencias de manera directa.
El primer ejemplo apareció en los primeros días de la guerra: Salam Pax, un blogger iraquí que contaba el día a día de la guerra desde Bagdad gracias al teléfono satélite del periodista británico con el que trabajaba como traductor, y que tuvo que salir en su defensa antes las sospechas de que no existía.
Salam Pax es quizá uno de los más conocidos, pero hay una infinidad de bloggers iraquíes que han ido contando cotidianamente sus vidas en el ciberespacio, como ha sido el caso de Saad Eskander, director de la biblioteca de Bagdad y que escribió un blog en elpais.com hasta el pasado mes de agosto. También muchos ejemplos se encuentran en la página de participación de la BBC que ofrece con cierta frecuencia una selección de blogs hechos por iraquíes que viven tanto dentro de su país como en el exterior.
Los soldados estadounidenses destinados a Irak también han usado la Red no sólo para comunicarse con sus familias, si no para contar sus experiencias. Cientos de soldados cuentan en Internet la vida desde el interior de su barracones, en la llamada green zone y en definitiva su experiencia en la zona de guerra. Dos ejemplos: Jahel Ahram, que va contando a través de su Flickr su labor en el desierto iraquí o el blog Doc in the box, realizado por un enfermero militar que cuenta la experiencia en un campamento. En ambos no encontrarán toda la crudeza de lo que está siendo la guerra de Irak, si no la visión de quien escribe o fotografía para no aburrirse.
Esta presencia en la Red ha molestado sobremanera a los mandos estadounidenses, que han intentado cortar el flujo de estos espacios estableciendo duros requisitos y medidas censoras para blogs y espacios personales, prohibiendo además el uso desde las instalaciones militares de EE UU de servicios como YouTube o MySpace.
(more…)
Compartelo
Publicado por Chiqui el 1 de Agosto de 2007
JULIÁN “Quatermain” ROAS, es fundador y alma mater de la bitácora colectiva El Pito Doble.
El sexto sentido
Tranquilos, no voy a hablar ni destripar nada de la película de Bruce Willis del mismo título, los que aún no la hayáis visto (si es que queda alguno) no tenéis de qué preocuparos que no os voy a desvelar nada de ella. De lo que vengo a hablaros es de los sentidos.
Todos sabemos que los sentidos son cinco: vista, oído, gusto, tacto y olfato. Un día decidieron ampliar la lista de sentidos, igual que los alcaldes deciden subirse el sueldo tras cada elección. Parece que cinco no eran suficientes, así que convocaron un casting al más puro estilo Operación Triunfo o Factor X para encontrar el que sería el “sexto sentido”.
El sentido de la orientación no salió elegido porque se perdió y no supo llegar al lugar del casting. El sentido del ridículo pasó tanta vergüenza que no pudo ni hacer la prueba. El sentido de la responsabilidad dijo que él era muy serio como para presentarse a castings frívolos de telebasura.
Al final pasaron tres candidatos a la fase final, y la gente con sus SMS (Send Money, Silly) elegirían al afortunado.
El primero de ellos era el favorito de mucha gente y he decir que yo mismo no hubiera visto nada mal que ganara: era el Sentido Común. La gente argumentaba que era un sentido importantísimo, tanto o más que los 5 originales y que incluso estaba llamado a gobernarlos a todos pues tal era su misión. Pero alguien dijo que el sentido común era “el menos común” de los sentidos y fue rechazado precisamente por eso, por lo poco que se manifiesta en muchas personas.
Entonces apareció el segundo candidato. Mi candidato, es decir, mi favorito: el Sentido del Humor. Para mí el sentido estrella (con permiso del defenestrado sentido común) y por el que envié cientos de SMS para que saliera. Me parece importantísimo tener sentido del humor. En todos los ámbitos de la vida. En todo momento. El sentido del humor nos hace mejor persona, estimula el riego cerebral, la circulación sanguínea, reduce el colesterol y prolonga la erección. Bueno… yo que sé, todo lo bueno que se puedan imaginar.
En la blogosfera, este medio natural en que nos movemos los bloggers, falta aún mucho más sentido del humor. Hay blogs divertidos, sí, pero normalmente son catalogados como “blogs de humor” o “de tonterías” como si fueran de segunda clase. Echen un vistazo a los “gurús” de la blogocosa: profesores pedantes, economistas adictos al trabajo, geeks mesiánicos, periodistas rebuscados… ¿No hay ningún PAYASO entre ellos? Pues yo reivindico que lo haya. Cuando Fernando Fernán Gómez ingresó en la Real Academia de la Lengua dijo en su discurso que lo que más le gustaba era que la Academia hubiera admitido en ella a “un cómico” que es lo que él era al fin y al cabo, por su origen del mundo del espectáculo y la farándula.
(more…)
Compartelo
Publicado por Chiqui el 12 de Diciembre de 2006
SANTIAGO GALES es Director de Nuevas Tecnologías de Editorial Bosch y Subdirector de NJBosch
elpais.com: ¿estrategia calculada o aventura empresarial?
Debo reconocer que la nueva plataforma de elpais.com es de auténtico lujo asiático. Y pensar que hace tan sólo 10 años (1996) ninguno de los que empezábamos a trastear por la red podíamos llegar a imaginar que, a la vuelta de la esquina, dispondríamos ya de plataformas multimedia de segunda generación, en dónde el audio y el video dejarían obsoleta y trasnochada a la Internet textual… Hay que reconocer que la realidad empieza a poner en serios aprietos nuestra capacidad para seguir imaginando el futuro de la red y eso sin olvidar que, en términos históricos, nos hallamos todavía en plena Edad de Piedra de Internet…
Los medios de comunicación han sido en buena parte responsables de la velocidad de crucero que ha alcanzado la revolución tecnológica; sin embargo, la economía digital sigue con el paso cambiado… Es por eso que creo que sería bueno hacer un poco de Pepito Grillo y plantearse si, a día de hoy, una apuesta como la de elpais.com es ¿estrategia calculada o aventurismo empresarial…?
La crisis global que afecta a la prensa escrita y que se viene traduciendo en una tendencia sostenida a la pérdida de lectores y caida en las ventas, es inversamente proporcional al incremento en las tiradas de la prensa gratuita y a los récords de visitas en las ediciones digitales de los medios de referencia. Afortunadamente, los datos confirman que hoy no se lee menos prensa, al contrario, lo que en realidad sucede es que la oferta se amplía y diversifica y los hábitos de consumo de éste tipo de información (caracterizada actualmente por la sobreproducción, dispersión y volatilidad) están cambiando a gran velocidad. En cualquier caso, es evidente que la irrupción de las ediciones electrónicas gratuitas tiene mucho que ver con que pueda llegar a tambalearse el modelo de negocio sobre el que tradicionalmente se ha sustentado la prensa escrita.
En éste sentido, el despliegue de recursos técnicos, humanos y, en definitiva, financieros, que se han volcado en elpais.com podría interpretarse como una huida hacia adelante, ya que a día de hoy no existe un modelo de negocio claro que garantice un retorno de inversión a corto o medio plazo. De hecho, la reapertura de la edición electrónica tras haberle echado el cierre durante un tiempo (restringiéndola a usuarios de pago), demostró que el modelo que se sigue no es otro que el de ensayo-error…
En todo caso, que nadie se llame a engaño, si a pesar de reconocer que se van dando palos de ciego, El País ha decidido jugárselo todo a la carta de la hegemonía en el medio on-line, es porque quiere evitar a toda costa que esa posición pueda llegar a ocuparla y consolidarla algún otro competidor (¿El Mundo?). La maniobra parece clara: Primero, ser líderes… y luego ya pensaremos cómo generar negocio…
Pues eso… “Táctica Capello”, tratar de alcanzar el liderato a cualquier precio para tapar las bocas de quienes cuestionan el sistema… Habrá que ver si los accionistas de El País son tan generosos y comprensivos como la afición del Real Madrid cuando se les diga que las ventas de la edición en papel van a la baja y la hegemonía digital es, en el mejor de los casos, una inversión de futuro… Personalmente me plantea serias dudas el que la prensa escrita trate de dar respuesta a la crisis que padece reinventándose en el entorno digital, en dónde el modelo de negocio ni está ni se le espera…
Compartelo
Publicado por Chiqui el 18 de Julio de 2006
PALOMA LLANEZA es abogado experta en Nuevas Tecnologías y CISA
Cuando la leche fluye por los grifos
El canon no es una novedad de la nueva Ley de Propiedad Intelectual, aunque sí lo es su extensión a una amplia panoplia de soportes digitales. La razón original de su establecimiento era compensar un tipo de “expropiación” que sufría el autor de sus derechos de propiedad intelectual al obligarle la ley a dejar que sus obras se copiaran sin compensación por aquellos que, previamente, habían pagado los derechos al comprar un original de la obra. Esto es el derecho de copia privada y el canon la cantidad que se establece para esta remuneración.
Sin entrar en la discusión de cómo repartir esa cuantía, a quien y por quien, en mi opinión, y a la vista de que desde las sociedades de gestión se justifica este canon para compensar la “piratería”, entiendo que el mismo no se sustenta: o se paga la copia privada, que todos sabemos que es residual, o se acepta que el canon remunera derechos de autor como cuando compramos un CD, en cuyo caso debemos considerar legales todas las copias que se hagan en los soportes sujetos al canon.
En todo caso y poniendo un ejemplo, si queremos proteger la leche no debemos grabar la botella, porque el día que la leche mane de los grifos nadie pagará por la botella sino por el caudal, en este caso, por el ADSL.
El establecimiento del canon tuvo algún fundamento jurídico, pero no para compensar la falta de ingresos debido a las infracciones civiles de los derechos de autor. En la actualidad y de nuevo en mi opinión el cobro de derechos de copia privada, que no de derechos de autor (lo que evitaría la persecución de las copias no legales) que se efectúa no sobre la creación sino sobre el elemento que lo soporta, es un error. No se puede cobrar un canon que yo entiendo es sobre los derechos de autor en general y no para remunerar la copia privada, y seguir llamando ilegal a una copia que, por la vía del soporte, paga derechos de autor
Desde la SGAE se asumen las plataformas P2P como una forma más de piratería, sin embargo el intercambio libre sin ánimo de lucro no constituye un delito.
El concepto de piratería es muy amplio y frecuentemente se usa sin delimitar muy bien sus contornos. En muchos casos, además, se lanza como un término peyorativo que criminaliza actuaciones que no lo son. El debate de las redes P2P ya ha sido en buena medida resuelto por la Fiscalía General del Estado en su Circular 1/2006 que excluye el P2P del ámbito de la ilegalidad penal:
La exigencia del elemento subjetivo del ánimo de lucro, excluye del ámbito de la represión penal las conductas en las que dicho ánimo no concurra. Es por tanto, a propósito de la existencia o no de dicho ánimo donde se suscitan algunas cuestiones interpretativas de relevancia, que fundamentalmente giran en torno al “derecho a la copia privada”, como supuesto de exclusión de ilicitud de las conductas realizadas sin la autorización del titular de los derechos así como a la extensión interpretativa de ese elemento subjetivo, las cuales serán abordadas en un apartado posterior…
Por lo que se refiere a la concurrencia del elemento subjetivo del ánimo de lucro en la conducta de quienes obtienen obras protegidas mediante el sistema de intercambio de archivos en Red, cabría considerar que sí se da en tales supuestos un ánimo de lucro, si se atiende a la interpretación que del mismo ha establecido el TS para los delitos patrimoniales como “cualquier ventaja, utilidad, beneficio o rendimiento que se proponga obtener el sujeto activo, no importando ni el modo de materialización de su propósito lucrativo ni si llegó o no a obtenerlo efectivamente”. En el caso del sistema P2P, los usuarios entre quienes se facilita el intercambio de archivos, ponen los suyos a disposición de otros, con la finalidad de poder obtener las obras sin coste en un sistema telemático de intercambios.
En todo este marco de las nuevas tecnologías de la sociedad de la información, resulta necesario coordinar la protección de los derechos de los titulares frente a las conductas vulneradoras que utilizan dichas tecnologías, con los derechos de los usuarios de los servicios de la sociedad de la información, excluyendo del ámbito penal las conductas que si bien lesionan formalmente los derechos reconocidos a los titulares en la legislación específica sobre la materia, dicha lesión resulta ser de menor entidad, reservando la protección penal de los derechos de propiedad intelectual a los supuestos de infracción más grave de los mismos, a los efectos de evitar un solapamiento de los ámbitos civil y penal de protección. La superposición se produce al tener que integrar los elementos normativos de la conducta delictiva con la legislación específica de carácter civil, y además se ve acentuada tras la LO 15/2003, dado que la persecución de las conductas delictivas tiene carácter público.
En este sentido, el elemento subjetivo del ánimo de lucro exigido por el tipo penal no puede tener una interpretación amplia o extensiva, sino que debe ser interpretado en el sentido estricto de lucro comercial, relegando al ámbito de las infracciones de carácter civil los supuestos de vulneración de derechos, en los que puede estar implícito un propósito de obtención de algún tipo de ventaja o beneficio distinto del comercial.
Internet y las nuevas tecnologías han revolucionado el sector de las comunicaciones, pero también han propiciado la aparición de nuevos modelos de negocio en torno al mundo de la música y la propiedad intelectual.
La creación humana ha de ser remunerada y ha de adaptarse a la situación tecnológica. El sistema actual es obsoleto y habrá que encontrar nuevas formas en las que los autores y creadores, y sólo ellos, se encuentren cómodos. Le red permite que el autor se comunique libre y directamente con su público y que le regale o le cobre directamente por su creación. Cuando se inventó la luz eléctrica los fabricantes de velas cerraron o se reciclaron. No es la primera vez ni la última que un sector o un modelo de negocio desaparece o se reinventa.
Compartelo
Publicado por Chiqui el 6 de Junio de 2006
FERNANDO GARCÍA MONGAY es periodista, escribe en Ciberpaís y Quo y dirige el Congreso Nacional de Periodismo Digital que se celebra en Huesca desde el año 2000.
Periodismo de lapicero
Internet, los ordenadores portátiles, las PDA, las cámaras fotográficas digitales, los teléfonos móviles y los teléfonos satélite son algunas de las herramientas que más han cambiado el trabajo de los periodistas en los últimos años. Hoy, un periodista con un equipo, que se puede comprar por alrededor de 3.000 euros y pesa menos de 3 kilogramos, puede enviar sus crónicas, fotografías y vídeos desde cualquier punto del planeta a su redacción en unos pocos minutos.
El maestro Kapuscinski, ha declarado sin ambages su aversión a móviles e Internet. El periodista polaco se queja de la falta de libertad de los corresponsales para trabajar con la llegada de Internet y los teléfonos móviles. “El desarrollo de las técnicas de comunicación –sobre todo la telefonía móvil y el correo electrónico- cambiaron radicalmente las relaciones entre los trabajadores de los medios y sus jefes. Antes el corresponsal de un diario, de una agencia de prensa o de una emisora disponía de una gran libertad y podía desarrollar su iniciativa personal: él buscaba la información, la seleccionaba y la elaboraba. Actualmente, y cada vez en mayor proporción, esos enviados se han convertido en simples peones, cuyos jefes mueven a través del mundo desde una central que puede estar en el otro extremo del planeta”, explica en el libro Los cinco sentidos del periodista.
La tecnología ha hecho que el planeta sea más pequeño. O, al menos, que todo parezca que está más cerca. Pero lo cierto es que aún hay límites que pueden pasar inadvertidos para quienes disfrutamos de las comodidades urbanas. Por ejemplo, para trabajar en el Polo Norte, el periodista del New York Times Andrew C. Revkin recomienda emplear warmers, unos calentadores de manos y pies cuyo efecto dura unas pocas horas, para evitar la congelación de baterías de cámaras de fotos y ordenadores. En la bolsa del periodista que trabaja en el Polo tampoco debe faltar la cinta aislante, que será de gran utilidad para arreglar los desperfectos eléctricos y, de paso, servirá para sujetar los warmers a la parte posterior de la cámara de fotos o al botón de encendido del portátil.
Decía Josep Pla que “el periodismo en el mundo siempre se ha hecho con lápiz”. Si se trata de trabajar bajo cero, la herramienta de escritura, que tanto valoraba Pla, sigue siendo muy útil. Revkin recomienda llevarlos al Polo Norte porque no hay que olvidar que si se practica el periodismo a 15 grados bajo cero, la tinta se congela y sólo funcionan los elementales lapiceros.
Compartelo
Publicado por Chiqui el 3 de Junio de 2006
DAVID READMAN es periodista. Ha trabajado en medios como Cinco días y Antena 3, entre otros. En la actualidad, dirige la agencia de comunicación DoctorPress. Y en sus ratos libres, escribe en su blog +Música.
Televisión a la carta
El fenómeno YouTube es sólo una muestra más de lo que permite Internet en la actualidad. Es la televisión a la carta hecha realidad.
Ya no son suficientes los veintitantos canales que promete la TDT, la televisión digital terrestre. Se acabó esperar a que llegue el día o la hora de nuestra serie favorita. Adiós a los cada vez más odiosos, por frecuentes y largos, cortes publicitarios. Los aficionados a las series estadounidenses más actuales (Perdidos, 24, Mujeres desesperadas o Friends, por poner algunos ejemplos) pueden ver los nuevos capítulos el día y a la hora deseada. Y sin anuncios. Incluso en versión original y hasta con subtítulos.
Basta con usar eMule o Torrent, dos de los programas de descargas de archivos más populares. Allí podemos encontrar temporadas completas de cualquiera de estas series o de otras deseadas. La afición colectiva ha llegado a tal punto que al día siguiente de emitirse un episodio en EE.UU. podemos encontrarlo en estas redes. Y perfectamente grabados en formato de alta definición. Para verlos incluso mejor que en la tele convencional española. Y si el idioma es un problema, a las 24 horas también hay quien dedica su tiempo y generosidad para publicar los subtítulos en español de cada nuevo episodio.
De esta forma, no hace falta esperar a que el canal de turno, ya sea la Fox o TVE, decida emitir los episodios de nuestra serie favorita.
Qué importan los compromisos televisivos de estas cadenas, sus problemas de agenda o sus cambios habituales de horarios. Con este formato, el espectador es quien decide el día y la hora de emisión.
Sin duda, una revolución que tendrá prontas consecuencias. Porque si el panorama es así ahora, ¿qué nos deparará cuando la banda ancha sea ancha de verdad y esté en la mayoría de los hogares?
Compartelo
Publicado por Chiqui el 8 de Mayo de 2006
TOÑO FRAGUAS es redactor de 20minutos elpais.com y el autor de la bitácora La Fragua
La llegada del ‘newshunter’
La Red contiene noticias, es noticia y genera noticias.
1. Contiene noticias porque se vuelcan ediciones impresas de periódicos, porque hay radios, televisiones y diarios digitales.
2. Es noticia. Las informaciones sobre anchos de banda, tipos de conexión, control y propiedad de contenidos y dominios, por ejemplo, cada vez interesan a más y afectan en la vida cotidiana de mayor número de personas. Las noticias sobre Internet aparecen constantemente en otros medios de comunicación.
3. Genera noticias porque, al igual que ocurre fuera de la Red, en Internet interactúan individuos, empresas, países.
La figura del ‘newshunter’
En el mundo virtual de Internet hay elementos clásicos del periodismo: fuentes, confidentes, documentos, herramientas de verificación…
Los medios digitales, al ser parte de Internet, contienen noticias, son noticia y generan noticias. Tienen muchas características propias (o mejor: carecen de las características tradicionales de otros medios).
Los medios digitales deben prestar una atención especial a las noticias que genera Internet (como las de los ejemplos de Google y Kelifinder). Es en ese tipo de informaciones donde deben ejercitar sus reflejos al máximo.
Se está prefigurando la figura del reportero digital, que “hace calle” a golpe de clic. Los anglosajones lo llaman newshunter (cazador de noticias). Las redacciones digitales, que todavía siguen sin dar con el modelo adecuado (éste es otro debate) deberían empezar a pensar en contar con un newshunter. Encontrará muchas noticias banales (otras no tanto), pero cuyo interés crece exponencialmente.
Lo local es global, y viceversa
Internet está muy cerca de cada vez un mayor número de gente. La Red es el espacio virtual en el que viven millones de personas. Todo lo que pase en la Red es una noticia cercana, muy cercana, al lector. En la Red no hay distancias. Todas las noticias que genera Internet, son noticias “locales” para el lector, y el newshunter debe concentrarse en ellas.
En España no está perfilada la figura del cazador de noticias de Internet. Ya va siendo hora.
Compartelo
Publicado por Chiqui el 3 de Abril de 2006
PERE RUSIÑOL es redactor de Internacional Redactor jefe de Sociedad de Diario El País
Globalización, NBA e iPod
Pocas cosas reflejan mejor la globalización bajo la hegemonía estadounidense que la NBA, la liga de baloncesto profesional de Estados Unidos: es una competición verdaderamente planetaria –sus seguidores somos legión también en España-, radicada en EE. UU. y todo gran jugador que se precie debe jugar allí. Al mismo tiempo, como la geopolítica, tiene su reverso: los extranjeros aprenden tanto que los estadounidenses se arriesgan incluso a dejar de ser la superpotencia que siempre han sido.
Muchos de los grandes nombres de la Liga son hoy extranjeros: Yao Ming (China), Pau Gasol (España), Manu Ginobilli (Argentina), Dirk Nowitzki (Alemania), Tony Parker (Francia), Pedja Stojakovic (Serbia y Montenegro) y un larguísimo etcétera. Los últimos “dream team” que EEUU ha presentado en los Mundiales han sido humillados hasta el punto de que ahora tratan de encuadrar de nuevo a la crème de la crème. Sí, la NBA se ha globalizado y al mismo tiempo EE. UU. ha dejado de ser la superpotencia única. Valga el ejemplo español para ilustrar la paradoja: hace 20 años, nuestra estrella nacional –Fernando Martín— no llegó siquiera a un punto de promedio en la NBA y la mejor selección española de la historia (Los Angeles, 1984) fue pulverizada en la final de la Olimpiada por un equipazo estadounidense… de universitarios. En cambio, el actual ídolo español, Pau Gasol, se codea con los mejores en la NBA —20 puntos y 10 rebotes de media y ya es All Star— y nadie se sorprende en exceso si España le gana al Dream Team VI (o lo que sea), formado por afamados profesionales, llenos de anillos y de All Stars.
El salto cualitativo en la metáfora globalizadora de la NBA lo ha dado el iPod. Los partidos de la Conferencia Oeste acaban a las 6 de la mañana nuestra y cuando salgo de la ducha, digamos que a esto de las 10, ya tengo un resumen completo de la jornada cargada en el iPod, completamente gratis. El largo viaje en metro hacia Miguel Yuste (donde está la redacción de El País) ha dejado incluso de ser tediosa: con suerte, uno se sienta y sigue tranquilamente el “Estudio Estadio” de la jornada recién finalizada de la NBA con una calidad de imagen impresionante y al mismo tiempo hace unas prácticas estupendas de inglés… Me parece una revolución que va a afectar a todos, incluidos, claro está, los periódicos.
El case study de la NBA como paradigma de la globalización que vivimos, impulsada por las nuevas tecnologías y con hegemonía estadounidense (¿con pies de barro?), cumple también con otra de las características que los teóricos juzgan clave: lo global da nuevo brío a lo local. Llevo años participando con los amigos de mi pueblo –Artés, al lado de Manresa— en una de las ligas privadas que permite construir Yahoo!. Somos 18 amigos –¡fui compañero de parvulario de muchos de ellos!—que estamos más en contacto que nunca gracias a la NBA y a las nuevas redes que facilita Internet. Cada uno gestiona un equipo nutrido de jugadores de la NBA y las actuaciones reales de cada estrella determina la suerte de nuestra organización virtual, de octubre a abril. Hay millones de personas en todo el mundo participando en ligas “Fantasy” como ésta. Gracias al animado chat estoy enterado al minuto de la última noticia del pueblo o de la última ocurrencia de mis amigos de toda la vida. La única pega es que después de cuatro años aún no he logrado clasificarme nunca para los play-offs. Tengo que reconocer que en Artés (5.000 habitantes), donde se avista Montserrat en cualquier día despejado, hay mucha gente que sabe más de la NBA que yo, pese a que me creo informado al minuto con “NBA al Día” o newsletters diarios como Hoopshype y RealGM… ¡Mi consuelo es que también saben más que la mayoría de los aficionados que acuden al Madison Square Garden de Nueva York o al Staples Center de Los Angeles!
Compartelo
Publicado por Chiqui el 27 de Marzo de 2006
MCARMEN HERNÁNDEZ es profesora titular de Física de la Tierra, Astronomía y Astrofísica de la Universidad Complutense de Madrid
Un ordenador realmente personal
Trabajo en una universidad y soy usuaria habitual de ordenadores y de la web. Creía que lo que tenía que hacer era proteger el ordenador de los virus utilizando un antivirus actualizado. Ésto, en mi universidad no es problema porque todos los ordenadores están conectados a una red local y desde ella funciona el OfficeScan.
Mi ordenador empezó a ir cada vez más lento. Pasaba el antivirus y no detectaba nada. Me instalaron entonces el Ad-Aware SE Personal (que se puede obtener libre de cargas) y detectó varios “elementos indeseables” que me apresuré a empaquetar y borrar sin enterarme de qué eran.
Posteriormente ejecuté el CWShredder.exe y encontré, y borré, más cookies (archivos que se envían al usuario cuando éste visita una página web. Contienen información del usuario).
Por último, como el ordenador seguía lento, aparecían páginas web que no había cargado, la mayoría de las veces pornográficas, y empecé a recibir spams de remitentes con nombre parecido a los míos usuales me conecté a Panda y ejecute el Panda ActiveScan (se escanea el ordenador on-line). Mi sorpresa es que encontró 1 virus (Sasser, que desinfectó) y 26 archivos entre Spyware y Dialer que tuve que eliminar a mano. Son programas que llegan al ordenador por la red enviados por gente con intereses diversos.
Spyware es un programa que facilita al intruso información del ordenador: IP, contraseña, páginas web visitadas, software instalado, número de teléfono de la conexión, etcétera. Además de molesto, puede ser peligroso si, por ejemplo, haces compras on line porque pueden capturar el numero de la tarjeta de crédito.
Dialer es un programa que redirige la llamada desde tu teléfono de conexión a otros números, normalmente de tarifa especial, con lo que se incrementa la factura telefónica “inexplicablemente”.
Mi ordenador ahora, después de limpieza general, va rápido y periódicamente paso los antivirus, antispyware y antidialers que he citado más arriba. Trabajo más segura y tengo la sensación de que mi ordenador es realmente personal.
Compartelo
Publicado por Chiqui el 24 de Febrero de 2006
CHEMA LAPUENTE es periodista, director y presentador del programa de la Cadena SER “Ser digital”
¿A quien le interesa la tecnología?
En el último disco de Madonna (Hung up) la megaestrella del pop entra en un salón de esos que se usan para dar clases de baile. Lleva un enorme estéreo encima. Sí, hombre, uno de esos que suelen llevar los raperos americanos por la calle. Madonna coloca el estéreo en el suelo, empieza a sonar la música y se pone a bailar y a cantar. El vídeo está servido. Pero en esta puesta en escena, el enorme estéreo interesa sólo y exclusivamente porque tiene unas luces intermitentes escandalosamente llamativas y porque suena con la potencia suficiente para que la cantante cuarentona (pero bien conservada) se ponga a pegar saltitos.
A nadie le importa la tecnología que usa el equipo. Si funciona con cintas de casete, con SuperAudioCD o con un single de vinilo con el más puro sonido analógico. Lo único que importa es que tiene un aspecto imponente (el equipo, claro) y que, cuando Madonna aprieta el botón, la máquina cumple con su función al instante.
Y lo del aspecto imponente no es cosa banal, porque, aprovechando lo pintón del equipo, Madonna, en una escena del vídeo, se pone a montarlo como si fuera un toro indómito en un rodeo del Medio-Oeste americano. La cantante, en pleno paroxismo musical y al estilo de Fiebre del sábado-noche se coloca el estéreo entre las piernas y se contonea de forma sugerente. Una escena a medio camino entre el baile discotequero de una gogó afroamericana y el ritual de apareamiento de una cowgirl a punto de copular en una cama de agua. Otro buen uso de la tecnología (sin lugar a dudas).
Y yo me pregunto… ¿Para esto sirve la tecnología? Y me contesta mi propio sentido común: exactamente para eso. Salvo a unos cuantos ingenieros electrónicos y otros tantos periodistas retroalimentados como yo, a nadie le interesa la tecnología si no es para usarla y para disfrutarla.
Lo que realmente nos interesa a todos los humanos son las ventajas que nos proporciona la tecnología. ¿Para que quiero un ordenador con procesador “Dual Core”, varios Gigas de memoria RAM, un sistema operativo de 64 bits y un disco duro Serial ATA de un TeraByte? Un pedazo de animal informático como éste, sólo tiene sentido cuando lo usamos para guardar nuestra música, nuestras fotos y nuestras películas. Es útil si nos permite editar rápidamente y sin problemas el último vídeo familiar. Y tiene interés para nosotros cuando sirve, por ejemplo, para hacer llamadas por Internet o para grabar un programa de TV.
Pero hay dos puntos más que nos interesa a la hora de elegir un equipo tecnológico: Buscamos algo fácil y que sea bonito.
Ya lo decía la conocida dirigente socialista Trinidad Jiménez: “Me gustan las agendas electrónicas. Son muy pequeñas, pero nos permiten hacer muchas cosas. Lo que no entiendo es porqué, siendo tan pequeñas, llevan un libro de instrucciones tan grande”. La realidad es que vivimos en la prehistoria de la tecnología. Los humanos hemos conseguido concentrar cientos de funciones en pequeños equipos electrónicos. Lo que todavía no hemos conseguido es que estos equipos aprendan a entendernos. Somos nosotros los que tenemos que estudiar su sistema de funcionamiento a través de interminables libros de instrucciones.
En cuanto a la belleza exterior de los equipos es algo que han aprendido muy bien los chicos de Apple. Incluso, se podría decir que son los auténticos inventores del equipo de diseño. Y el iPod sólo es la punta del iceberg. El lanzamiento del iMac (Apple) rompió moldes en el mercado informático el año 1998. Por primera vez, un ordenador combinaba la funcionalidad con la estética apostando por las formas redondeadas y los materiales transparentes. Entonces, el éxito de esta máquina renovó las expectativas de Apple; pero, sobre todo, sacudió definitivamente el mercado informático añadiendo a los conceptos de potencia y capacidad, el de diseño. Desde entonces, los fabricantes de ordenadores compatibles han aprendido la lección y ahora construyen equipos potentes por dentro y atractivos por fuera. Y, siguiendo la estela de los ordenadores han ido el resto de los equipos electrónicos. Unos equipos que, hoy, sólo interesan cuando también seducen.
Cadena SER | SER Digital
PD. Chiqui, te has metido en una aventura que requiere mucha energía, mucha capacidad, muchos conocimientos y constancia. Menos mal que de todo eso tienes para dar y tomar.
Compartelo
