Nace una nueva edición de El País para los más creativos. Las noticias ya no tendrán matices, tendrán colores. Los colores que quiera cada uno.

El diseño, realizado por El Terrat, ya está a la venta.

Viendo Invictus, me dormí antes de que a Mandela le diera tiempo de vestirse de verde y oro ¡qué taurino! y me desperté allá por el final, cuando ganan una copa de no-se-qué.

En Sherlock Holmes, aparte de llegar tarde -algo que se me está pegando y me molesta más por molestar que por perderme el principio- me dormí en medio de una pelea en un astillero, luché por mantenerme despierta, alcanzando sólo a ver retazos de algo que parecía pasar en unas ¿alcantarillas? de Londres, y me desperecé a la altura de la lucha en el puente de igual nombre.

De la versión de Teniente corrupto protagonizada por el actor de las muñecas de Famosa (yo es que soy de la Bad Lieutenant de Ferrara con Harvey Keitel en bolas), creo que sólo llegué a ver las marcas de los implantes de Nick.

Así que, con semejante historial, entenderéis que incluso una carota como yo no tenga la poca vergüenza de ponerse a pontificar sobre si eran buenas o malas películas. Cabría decir que muy buenas no serían si casi me desnuco dando cabezadas en un par de ellas, pero es justo admitir que mi ausencia de “Ultramarinos Chiquiworld” se debe a que cuando no estoy subida a un andamio, estoy subida a un avión, así que duermo en el cine como los chinos en el autobús.

Aunque no siempre. Si hay una película de esas que, bajo una sencilla ejecución, te dejan la sensación de haber visto algo que no verás en tiempo es la excelente En tierra hostil, de Kathryn Bigelow. Llamadme feminista, si queréis, pero me apetece bastante que la mejor película de guerra que he visto en muchos decenios, sin prácticamente una tía en escena, la haya hecho una mujer. Nada que ver con esos tostones reivindicativos de directores veganos de San Francisco. Acción, tensión, mensaje y muy buen cine sin tener que dejar claro al espectador lo intelectual que es uno. La elección del prota, un yonqui de la guerra, impecable. Hay una escena de pelea, física y sexy, sólo para mujeres montaraces. Ummmm!

Shutter Island, mi última adquisición, me ha dejado turulata. He leído malas críticas pero como soy la Tormi de España desde aquí os digo: si os gustan las de Hitchcock, con su tensión, con su esto no es lo que parece, con su rollo onírico (que en la de Scorsese está espléndidamente conseguido) no os la perdáis. No os digo a que peli se parece, para que no vayáis prevenidos. Pero hay que verla dos veces.

Oyes, que curioso, en estas últimas no me dormí. Tendré que incorporar al índice popcorn el índice “Zzzz”.

Alegría por partida doble. Mis amigos Eugenia y José María se lanzan a la arena blogosférica. Eugenia de la Torriente, la gurú española de la moda y editora de El País estrena Delitos y faldas, donde “ofrece otra mirada de los desfiles, los diseñadores, las tendencias, los héroes y los villanos que pueblan el ecosistema fashion y todos sus aledaños”. Por su parte, José Mari Izquierdo, antiguo director de informativos de Cuatro, presenta El ojo izquierdo, “una revista de prensa en absoluto neutral”. Más talento para la blogosfera. Apuesta segura.

El napolitano Pietro Masturzo ha sido el ganador este año del World Press Photo de 2009.

La foto forma parte de una colección de 22 instantáneas llamada “Techos de Teherán”. Estas fotos fueron tomadas el 12 de junio para mostrar el descontento de la población iraní con el resultado de las elecciones, donde tachan de fraude, el nuevo triunfo de Mahmud Ahmadineyad y sus acólitos más radicales.

Cada noche, a las 22 horas los ciudadanos de Teherán suben a las azoteas de sus casas para continuar sus protestas al grito de “Allah u Akbar” (Alá es grande). En estados totalitarios como Irán, ésta es una de las pocas formas de protesta que tienen sus habitantes.

Aunque, en mi opinión, la foto no es una maravilla, sí refleja lo que puede ser la simiente de un proceso de cambio en uno de los países más retrógados en cuanto a derechos civiles se refiere.

La relación completa de premiados y la calidad de sus trabajos no tiene desperdicio.

[@Garrafa]

Sí, sí, ya sé que no es un blog, es una cuenta de Twitter. Pero es que no sólo de bitácoras vive el hombre, y además, hay personas que en 140 caracteres se expresan mejor que muchos otros con tarifa plana de caracteres.

Uno de ellos es @Garrafa. Se describe a sí mismo como “menos profundo que un charco”,  pero tanto desde su Twitter como desde El Pito Doble, blog donde tiene su dirección postal,  destila y perpetra una fina ironía al alcance de muy pocos.

Si ya estas cansado de que tus “following” sólo te deseen los buenos días o hagan profundas disquisiciones de como va ser su egocéntrica e intensa semana, @Garrafa es tu hombre.

Dicen que lo importante no es llegar, si no el camino en sí.

El chiste, lo que viene siendo el mismo chiste como unidad indivisible, es malo de solemnidad, pero los prolegómenos no pueden ser mejores. Faemino y Cansado en estado puro. Disfuten.

Vía | El pito doble