Nada nuevo bajo el sol. Otra película hiperrealista, de suburbios de caravanas, white trash y Wall-Marts con perdedor y streaper al fondo. En cuanto a la tan cacareada interpretación de Rourke ¡Ya puede bordarla! ¡Si hace de él mismo!
En lo que a mi respecta, le pueden nominar al oscar como lo harían con el hombre elefante, pero que conmigo no cuenten para aplaudir este trabajo de dontancredo. Es imposible que una cara de goma recauchutada como la que Mickey Rourke se ha construído pueda hacer un gesto o transmitir nada que no sea pena por la ruina inanimada en la que se ha convertido. Los académicos han pensado lo mismo y se lo han dado a Penn.
Después de haber llevado a Rourke en la carpeta, de soñar un Nueva York tórrido y perverso con él (tela los ordenadores de la época), no puedo mirarle a esta cara de ninot indultat ni puedo unirme al coro de los que cantan las excelencias de un actor que no actúa porque le tiran las costuras. Es superior a mis fuerzas.
PD.- ¡Qué guapa Kim Basinger, por Diosss!!
26 de Febrero de 2009 a las 14:29
Lo mismo te parece una burrada, pero desde que dieron un oscar a Dustin Hoffman por Rain Man, lo de dar oscar por no poner niguna expresión es un hecho. El último, Bardem.
26 de Febrero de 2009 a las 15:50
@Cosechadel66 es un insulto comprar a Barden con este actor, No es pais para viejos fue una pelicula que consiguio su existo gracias a sus actores y sobre todo a la forma en que Barden actuo.
26 de Febrero de 2009 a las 18:39
Tormento, últimamente estás de un criticón (en el buen sentido) que asusta. No te ha gustado ninguna película últimamente, bueno sí, miento, slumdog millonaire que a mi me parece una peli normalita sin más. Ayer vi “El luchador” y bien es cierto que esa cara “de goma” que tiene Rourke asusta pero no es menos cierto que hace un papel sublime, no se si de Oscar o no pero su papel te lo crees. Caso aparte es el de Sean Penn, ese siempre está bien.
26 de Febrero de 2009 a las 23:28
Voy a opinar , no sobre la pelicula de cabecera porque nolla he visto , pero si sobre los comentarios anteriores. Sobre lo del Oscar a Bardem opino lo mismoque cosecha del 66 eso fué el timo de la estampita o del Oscarcito.SobreSlumdorg millonarie , la vi ayer y me dejo muy satisfecho y la considero una pelicula estupenda , claro que como cada cual ,yo tambien tengo mis gustos.
Un saludo.
27 de Febrero de 2009 a las 1:07
Acabo de ver la película. Nunca me gustaron los peleones estos, pero Mike Rourke si me gusta interpretando a uno de ellos. Incluso con la cara recauchutada da fotogramas con atractivo, no es mi tipo, pero el papel de bestia herida que es “el carnero” ningún actor de la época podría haberlo hecho mejor, Chapó por el que le eligió para interpretar al personaje, Rourke le da credibilidad. (De cualquier modo yo el oscar se lo hubiera dado a Frank Langella, cada cual tiene sus gustos, como dice Antonio larrosa.)
3 de Marzo de 2009 a las 10:17
Yo no he visto esta película, no me llama nada… pero Sean Penn está impresionante en Milk. Me alegré de que se llevara el Oscar…
3 de Marzo de 2009 a las 16:17
ese tormeto solo se muere por la envidia
9 de Marzo de 2009 a las 13:45
Bueno, a ver si nos enteramos que el tema de los Oscar es un galardón más, como puede serlo otro cualquiera, lo que pasa es que lo da la mayor industria cinematográfica, de la cual han salido y salen peliculones como también nos hacen tragarnos unos truños de aquí a Lima. Es un galardon, puto, no mejor que el que dan en el festival de Sundance, en el de Venecia, en el de Berlín o la Semici de Valladolid. No hay que dar por sentado que son galardones merecidos ni que siempre aciertan, ni que todos los años el nivel de las películas es el mismo.
Y entrando en lo que es la película, a mi me parece un film muy respetable y que la gente, sobretodo en internet, critica ya todo por sistema. No diría que es un peliculón de la virgen, ni que sea de las mejores del año o que sea lo mejor que ha sacado Aronofsky, pero es buena, muy digna y que te transmite la historia.
Posiblemente la historia del ganador venido a menos y al que la vida le da la espalda no es para nada original, pero no es que las ofertas del cine por lo general inventen géneros nuevos cada día. Esta película cuenta una historia sin pretensiones y sin artificios, tiene un gran trabajo de cámara, unos personajes con peso y un trasfondo que te lleva a pensar en la película cuando los títulos de crédito han acabado (que no es poco, oiga). Te da una visión de un espectáculo de masas como es el Wrestling (que no me interesa para nada) desde un punto de vista realista y ciertamente “tierno” (esa camaradería, ese teatrillo, esa pasión). Es una película llena de nostalgia y algo sensiblera pero que no resulta cursi ni edulcorada; con una banda sonora muy decente a cargo de Clint Mansell (que no es que haga uno de sus mejores trabajos pero mola) y una cantidad de grupos de Hard Rock de los 80 / 90 que particularmente a mí me han hecho esbozar más de una sonrisa mientras veía la peli.
¿El tema de los actores? Pues oye, sí, Rourke hace de sí mismo (pero en plan buenazo), pero lo hace muy bien, transmite y aunque su cara está deformada por las ostias del boxeo y las operaciones no está exenta de registros y sigue siendo un actor con todas las letras (hay que ver Buffalo ‘66 o Sin City, que lo que hace lo hace bien), me hace que me crea el personaje de Randy y ése es su trabajo (que por cierto, querían que el palel lo interpretase Nicolas Cage… anda que no ha sido mucho mejor esta opción), le viene como anillo al dedo, hace de una persona en su misma situación (que no es lo mismo que hacer de el mismo). Después está Marisa Tomei que está encantadora y a la cual también me creo; y entre los dos hay una química consistente (por no hablar de lo bella y lo buenísima que está, jejeje).
En fin, yo le doy un merecido 7 sobre 10. Lo dicho, no es un peliculón pero creo que las cosas hay que verlas en su terreno, lo que proponen y a lo que aspiran, yo al cine rara vez voy a ver “algo nuevo” voy a ver una historia que me enganche, me haga pasar un buen rato y como plus, que me haga reflexionar sobre ella.
Un saludo a todos.