
Aunque la imagen de la candidatura de Baku (que no tiene página web) es provisional, éstos son los logotipos de las ciudades rivales de Madrid en la lucha por organizar los Juegos Olímpicos de 2.016.
Las especificaciones (en inglés) que tienen que cumplir estos logos son muy estrictas. Así, los diseños no pueden contener nada parecido a los anillos o la bandera olímpica ni ninguna otra imagen asociada a este acontecimiento, como podrían ser la llama, la antorcha, las medallas… Por esta razón, Chicago y Praga tuvieron que rehacer o volver a diseñarlo ya que no fue aceptado por el COI.
La elección del logotipo por parte de cada candidatura fue de lo más variado. Desde el concurso popular organizado por Madrid, pasando por otro concurso pero reservado sólo a profesionales como en Tokio, hasta el de Chicago que fue encargado y realizado gratuitamente por VSA Partners, una agencia de diseño.
La elección definitiva de la sede de los XXXXI Juegos Olímpicos tendrá lugar el 2 de octubre de 2009 en Copenhague.
Si sólo fuera por estas imágenes, Madrid no estaría entre mis favoritas. Y tú, ¿cúal escogerías?
Ciudades aspirantes | Baku, Chicago, Doha, Madrid, Praga, Rio de Janeiro, Tokio





17 de Octubre de 2007 a las 10:23
A mi la que más me gusta es la de Baku y la que menos… ¡la que menos es difícil porque son casi todas malísimas! Bueno, espera, está esa que parece un yogurth que se lleva la palma
17 de Octubre de 2007 a las 14:37
yo espero que madrid pierda, que ya chupan suficiente de todos los españoles, para que encima les hayamos de pagar entre todos un JJ.OO.
esto de los juegos es un anacronismo del siglo pasado.
17 de Octubre de 2007 a las 20:45
[...] los logos de las ciudades candidatas a organizar los Juegos Olímpicos de 2016. Los he descubierto en casa del gran Chiqui, y me apunto a su pregunta: Si sólo fuera por estas imágenes, ¿cúal [...]
17 de Octubre de 2007 a las 21:11
Sabias palabras david. Es inaceptable que se destine dinero público para un espectáculo como el de las Olimpiadas. Otras ciudades como Atlanta o Los Angeles organizaron JJOO sin necesidad de dinero público.
La duda que me corroe es si tuviste la misma opinión con los Juegos de Barcelona.
17 de Octubre de 2007 a las 22:05
jeje, era muy pequeño en los de barcelona, no podia opinar entonces.
respecto al tema logo yo pondria el de rio, para mi tiene unas formas mas conseguidas.
un saludo.
18 de Octubre de 2007 a las 10:51
Uhm… ¡me flipa el de Praga! Y el de Madrid, la verdad, no me gusta para nada.
18 de Octubre de 2007 a las 16:26
Jo… la verdad es que son todos un horror! qué pena, oiga! que no se cuiden esas cositas un poco… pero vaya! que a mi tampoco me hace iluión unos juegos olímpicos en Madrid…
19 de Octubre de 2007 a las 19:53
La verdad que todos parecen un anuncio de Yoplait, asi que quedandome, quedandome, me quedo con la estrellita quizás(aunque no del todo convencido, eh un suponé)
20 de Octubre de 2007 a las 16:06
Pues a mí el que más me gusta es el de Madrid, y después el de Praga… los demás, un poco flojetes!
22 de Octubre de 2007 a las 22:00
El de Tokio mola mucho
3 de Noviembre de 2007 a las 2:29
BUENO, BUENO,BUENO SI FUERA POR ESTAS IMAGENES DIERA COMO GANADOR A TOKIO O CHICAGO, AUNQUE ESTA ULTIMA CAMBIO SU IMAGEN DE LA ANTORCHA POR ESTA ESTRELLA.
LAMENTABLEMENTE LOS LOGOS DE MADRID, BAKU Y DOHA NO ME GUSTANPARA NADA, AUNQUE SE QUE SOLO SON PROVISIONAL, PERO DEBIERON DE ELEGIR ALGO MEJOR, ESO ESTIMULA A LOS QUE VOTARAN PARA ELEGIR LA SEDE.
EN CUANTO A LOS DE PRAGA Y RIO, ME GUSTA MAS EL DE PRAGA, VEO QUE RIO TAMBIEN CAMBIO SU LOGO.
EN DEFINITIVA NO ME GUSTAN MUCHO LOS LOGOS QUE SE HAN HECHO, EL QUE MAS ME GUSTABA ERA EL DE CHICAGO (EL ANTERIOR), PERO LO HAN CAMBIADO…
12 de Noviembre de 2007 a las 20:23
[...] JJ. OO. 2016 | Logotipos [...]
20 de Noviembre de 2007 a las 12:18
Hola, yo sí tengo la ilusión de ver algún día unos Juegos Olímpicos en Madrid. Participé en el concurso oficial del logo y creo que el mío era mejor que el ganador, después retocado por completo (qué voy a decir). De los logos finales de las ciudades candidatas sin duda me quedo con el de Tokyo, me parece el más elegante, simbólico y adecuado. Podéis ver más información en mi blog.
4 de Diciembre de 2007 a las 16:38
saludos cordiales desde el zulia venezuela, particularmente me gustan baku madrid y chicago sobre todo madrid, de los juego los quiero ver en doha , baku u praga
12 de Marzo de 2008 a las 23:27
Rio de Janeiro 2016
Ciudad Suramericana!
Todos los suramericanos a apoyar a Rio!
Además de una fantástica ciudad, tiene una MARAVILLA DEL MUNDO… “CRISTO REDENTOR”
17 de Julio de 2008 a las 21:33
Creo que es mejor Praga, es decir, una ciudad del este europeo.
17 de Julio de 2008 a las 21:36
Me gusta Praga porque el bella y además sería una gran oportunidad para la República Checa y los países de alrededor.
11 de Agosto de 2008 a las 17:48
Creo que Madrid podría ser una buena alternativa, se habla Español y para los Latinos sería bueno. Además que su logo representa los cinco Continentes que están en cada dedo de su mano.
La otra alternativa sería Río esta cerca de nosotros y existiría la posibilidad de verlos en vivo y en directo.
11 de Agosto de 2008 a las 23:45
se celebraran a la misma ora o komo pekin
GANAREMOS y EN PEKIN
26 de Agosto de 2008 a las 20:29
Yo espero que Río gane la cede para el 2016 ya es tiempo de que se le haga justicia de nuevo a América latina y serian los 7o. jjoo en el continente Americano.
Creo que para Europa no hay posibilidad pues en el 2012 son en Londres, ciudad europea, con respecto a Asia no lo creo tampoco pues acaban de ser en Beijing.
Realmente la dsipura será entre Chicago y Río de Janeiro.
Chigago tiene puntos a su favor estar en un país del 1er mundo, goza de una excelente economía, es bella la ciudad.
Los puntos en su contra para Chicago, el fiasco de Atlanta 1996, sería la 5a ves que una ciudad estadounidense albergara tal evento y creo que el COI ya no le agrada esa situación.
Río puntos en su contra, gran desigualdad social, inseguridad tendrían quetrabajar arduamente para solucionarlo.
Los puntos a su favor es que ya fueron anfitriones de los panamericanos 2007 y fueron excelentes, serán anfitriones para el mundial 2014, tienen una maravilla moderna el Cristo Redentor. Es una ciudad mundialmente famosa.
mucha suerte para Río 2016 !!!!!!!!!!!
saludos desde México
9 de Enero de 2009 a las 22:20
Para mi…
el de MADRID, no entiendo que tiene que ver una mano, con los juegos olímpicos.
Ahora el de BAKU por lo menos son unas personas corriendo(aunque no muy bien dibujadas).
El de DOHA nisiquiera entiendo que es ecxactamente.
El de TOKIO me parece una soga, bueno al menos tiene el color de los anillos olímpicos.
El de CHICAGO es más o menos.
Ahora el de PRAGA, que tiene que ver una rama con los JJOO, bueno la de RIO DE JANEIRO, se excusa por sus montañas(la R ), sus playas (la I y el mar debajo de la palabra RIO ).
5 de Febrero de 2009 a las 20:29
Deseo que se celebren en Rio. Las probabilidades, también juegan a su favor, en Asia, se celebraron los de 2008, en Europa, se celebrarán los de 2012, y en América, se celebraron el 1996, y en EEUU, por lo tanto sería justo que se celebraran en Rio. Además Brasil és una potencia emergente. Mucha suerte desde Barcelona!!!!
3 de Septiembre de 2009 a las 12:26
El más bonito es el de tokyo, aunque se lo va a llevar o rio o chicago, por que en 2008 fueron en asia, y en 2012 en europa.
22 de Septiembre de 2009 a las 17:56
va a ganar madrid