Para muchos de nosotros, Google se ha convertido en algo así como nuestro Gran Hermano virtual: Ponemos toda nuestra correspondencia electrónica en sus servidores, le confiamos las estadísticas de nuestra bitácora, administramos la agenda, publicamos nuestros videos o fotos, nos cobra y nos paga con su sistema de publicidad online, confeccionamos documentos y hojas de cálculo con sus herramientas y muchas opciones más…
En resumidas cuentas, ponemos en sus manos toda nuestra vida digital. Y lo hacemos sin ninguna clase de resquemor. Confiados que todos nuestros datos están seguros y a salvo de miradas indiscretas y ciberdelincuentes profesionales. Además, y al contrario que le ocurre a Microsoft, nadie los mira con recelo y es una marca que goza de una excelente imagen entre sus millones de usuarios.
Pero… ¿qué pasaría si en uno de estos estratosféricos y sigilosos movimientos bursátiles la compañía pasa a manos de un tiburón de Wall Street o una corporación poco transparente? Los trabajadores serían los mismos o casi, las aplicaciones que desarrollarían seguirían siendo igual de buenas, continuarían con su política de gratuidad… todo sería lo mismo, excepto la persona que lo dirige.
Viene esto a cuento por una entrada que leí ayer en La Tejedora, en la que los fundadores de The Pirate Bay (uno de los trackers de torrents más populares de internet), reconocen problemas económicos y por ello quien paga sus servidores y su ancho de banda es Carl Lundström, un afamado cabecilla de la extrema derecha sueca.
En una web donde sólo se va a buscar películas o mp3 no hay ningún conflicto. Si acaso el ético por engordar las arcas de un personaje nada claro. Pero si esto pasara con Google, ¿seguirías confiando tu vida digital en sus manos…?
